Files

2.9 KiB
Raw Permalink Blame History

name, version, description, allowed-tools, compatibility
name version description allowed-tools compatibility
technical-proposal 1.0.0 基于客户需求、产品事实和项目约束编制完整技术方案,覆盖需求分析、总体架构、 详细设计、实施、交付、质量、安全、风险和验收。用于投标技术方案或客户解决 方案;不负责制定招标参数,也不替代逐条招标响应矩阵。
Read
Grep
Glob
Execute
Markdown;可配合 longdoc-docx 导出 WordPDF 仅用于核验)

技术方案

必要输入

  • 客户需求原文及编号、评分点或验收目标。
  • 产品事实与证据、功能状态、参数和限制。
  • 部署环境、现有系统、接口、数据、安全和合规约束。
  • 项目范围、责任边界、计划、交付物和非范围项。

不确定内容进入“假设与待确认事项”,不能默认为客户已具备或产品已支持。

编制顺序

  1. 建立需求追溯表,为每项需求分配稳定编号。招标场景下 tender-response-matrix 是需求编号、响应状态和偏离结论的唯一权威来源, 本技能只派生视图,不得另建一套编号或改写其状态。
  2. 区分业务目标、功能需求、非功能需求、接口约束和验收要求。
  3. 先确定范围、假设和总体架构,再展开模块设计。
  4. 对每个设计说明采用的产品能力、依赖条件和限制。
  5. 将设计落实到实施任务、交付物、质量措施和验收方法。
  6. 最后编制摘要,不能先写宣传性摘要再反推正文。

章节建议

复制 templates/technical-proposal.md,按项目裁剪:

  • 方案摘要
  • 项目理解与需求分析
  • 范围、假设与责任边界
  • 总体技术架构与数据流
  • 详细功能和接口设计
  • 部署、安全、性能和运维设计
  • 实施计划、组织和质量保证
  • 交付物、培训和知识转移
  • 验收方法、风险和偏离说明
  • 需求追溯矩阵

写作门禁

  • 需求 → 设计 → 产品能力 → 交付物 → 验收方法必须可追溯。
  • 规划能力必须使用将来时,并说明是否属于本项目交付范围。
  • 架构图与正文必须使用相同组件名称和边界。
  • 不把客户责任、第三方依赖或人工复核要求隐藏在脚注中。
  • 不编造团队人数、工期、性能、案例、资质或承诺。
  • 方案正文以系统和动作陈述为主,减少“我方/我们”堆叠。

导出与审校

如已安装相关技能:

  1. deai-writing 扫描并定向改写 Markdown。
  2. longdoc-docx 生成 DOCX,并借助临时 PDF 做空白页、乱码和 300 DPI 视觉复核。

未安装时仍应交付结构完整、可追溯的 Markdown。

完成标准

需求无遗漏;架构、功能、实施、交付和验收闭合;事实与产品版本一致;图表和编号 连续;假设、偏离、风险和非范围项明确;所有数字和承诺可定位到输入依据。