# 工具执行环境 User Stories ## 文档信息 | 项目 | 内容 | | --- | --- | | 状态 | 已实施,验收中 | | 版本 | 0.3 | | 日期 | 2026-09-02 | | 关联 PRD | [工具执行环境 PRD](./prd.md) | | 关联逻辑 | [工具执行环境功能逻辑设计](./logic-design.md) | ## 1. 角色 ### 1.1 普通用户 希望直接使用文档、演示文稿或数据处理 SKILL,不理解 Node.js、Python、pip 或 PATH。 ### 1.2 MCP 使用者 希望配置一个本机工具服务,并由 GoodBuddy 解决其基础解释器启动问题。 ### 1.3 专业开发者 已有明确的 Node、Python、虚拟环境或 Conda 环境,希望控制实际版本和绝对路径。 ### 1.4 内网与离线用户 无法稳定访问公网,需要使用选定镜像或离线准备环境,同时不向远程 Host 传播本机配置。 ## 2. Epic A:普通用户无需预装环境 ### US-A0 首次看到准确默认状态 作为普通用户,我希望第一次打开设置时看到 GoodBuddy 已提供什么、还需要安装什么,以免 误以为所有工具都已就绪。 验收: - 全新安装默认选择 GoodBuddy 托管 Node 和 Python - 托管 Node 立即执行真实诊断并显示版本 - 未安装的托管 Python 显示“尚未安装”和安装入口 - 检测到的系统解释器只作为自定义候选,不改变默认来源 - “工具执行环境”Tab 持续说明只对新启动的本机 Runtime 和 stdio MCP 生效 ### US-A1 直接使用托管 Node 作为普通用户,我希望安装 GoodBuddy 后即可使用 Node.js SKILL,以免单独安装 Node.js。 验收: - Given 系统 PATH 没有 Node.js - When 本机请求运行普通 JavaScript SKILL - Then `node` 使用 GoodBuddy 托管来源 - And `npm`、`npx` 与该 Node 来源一致 - And 设置显示实际 Node 版本 ### US-A2 按需安装 Python 作为普通用户,我希望在设置中安装 Python,以便运行 Python SKILL 而不离开 GoodBuddy。 验收: - Given 系统没有 Python 且托管 Python 未安装 - When 用户点击安装 - Then 页面显示下载、校验和安装进度 - And 成功后真实 Python、pip、venv 诊断通过 - And 失败不会留下半安装目录 ### US-A3 看懂缺失依赖 作为普通用户,我希望区分“没有 Python”和“缺少 python-pptx”,以便采取正确修复操作。 验收: - 工具解释器不可用时显示工具环境错误 - 解释器可用但能力包缺失时显示能力依赖错误 - 页面不把 `python --version` 成功描述为 SKILL 已完全可用 - 错误保留原任务和可执行的下一步 ### US-A4 看懂部分就绪 作为用户,我希望知道解释器可用但配套命令损坏,以免把所有失败都理解为没有安装环境。 验收: - Node 可用而 npm/npx 失败时显示“部分可用”和具体失败项 - Python 可用而 pip、venv 或 SSL 失败时显示“部分可用”和具体失败项 - 不依赖失败项的能力仍可通过实际诊断标记就绪 - 没有能力专属诊断时显示“依赖未验证”,不推断为就绪 ## 3. Epic B:本机 MCP 使用一致环境 ### US-B1 启动 Python MCP 作为 MCP 使用者,我希望 `python -m my_mcp_server` 使用设置中的 Python,以免配置第二套 解释器。 验收: - 裸 `python`、`python3` 和 `pip` 解析到当前选择 - Main 直连工具链和本机 Runtime 使用相同来源 - 绝对命令路径不被替换 - MCP 自身包缺失时准确报告依赖错误 ### US-B2 启动 Node.js MCP 作为 MCP 使用者,我希望 `node server.js` 或 `npx package` 使用同一 Node 组合。 验收: - `node`、`npm`、`npx` 来源一致 - npm lifecycle 子进程使用当前 Node - 取消或关闭应用后没有遗留 MCP 进程 ### US-B3 保持网络 MCP 不变 作为 MCP 使用者,我希望 HTTP/SSE MCP 不受本机解释器设置影响。 验收: - HTTP/SSE 配置不显示本机解释器要求 - GoodBuddy 不管理远端 MCP 服务端依赖 - 切换工具执行环境不重建 HTTP/SSE 服务 ## 4. Epic C:专业用户明确控制环境 ### US-C1 使用检测到的系统解释器 作为专业开发者,我希望从版本和绝对路径列表中选择解释器,以便使用已有工具链。 验收: - “自定义环境”入口始终可操作,不因尚无候选而禁用 - 点击“自定义环境”只展开选择流程,不自动采用第一个候选 - 候选覆盖启动时继承的用户/系统 PATH、当前虚拟环境、Conda 环境和常见安装位置 - 候选经过真实版本和架构诊断 - 相同真实路径不重复显示 - 用户必须明确选择一个候选后才保存并切换来源 - 保存后状态显示实际生效来源 - PATH 后续变化不会自动替换选择 ### US-C2 指定项目虚拟环境 作为专业开发者,我希望选择未被自动发现的 Python,以便使用自己的 venv 或 Conda 环境。 验收: - 文件选择由 Main 管理 - 没有候选时仍可从“自定义环境”流程直接打开文件选择器 - 取消文件选择不报错、不保存,也不改变当前来源 - 保存前验证 Python 3、版本和架构 - 验证失败在 Python 卡片的路径操作附近显示,并保留原设置 - GoodBuddy 不安装、升级或删除该环境 - 路径失效时不静默回退 ### US-C3 返回托管环境 作为专业开发者,我希望随时切回 GoodBuddy 托管环境,以便恢复标准组合。 验收: - 切换前显示新启动进程才生效 - 新 Runtime 和 stdio MCP 使用托管来源 - 已运行进程不中途换环境 ### US-C4 明确设置何时生效 作为专业开发者,我希望知道环境切换何时影响进程,以免一个运行中的任务突然换解释器。 验收: - 保存前后都说明只对新启动进程生效 - 有活动请求的 Runtime 保持启动时环境 - 空闲 Runtime 在下一次使用前按现有入口重建 - 已启动 stdio MCP 在关闭、重连或显式测试后使用新环境 - 活动记录不根据最新设置改写历史解释器来源 ## 5. Epic D:范围和生命周期可理解 ### US-D1 不影响远程主机 作为远程项目用户,我希望清楚知道本机环境不会上传到 Host,以免错误预期远程脚本可用。 验收: - “工具执行环境”Tab 显示范围说明 - 远程主机设置页显示本机 Skills 和 MCP 不适用 - Host PATH、Agent 包和 Runtime 包不包含本机选择 ### US-D2 删除托管 Python 作为用户,我希望删除不再使用的托管 Python,以便释放磁盘空间。 验收: - 删除前说明受影响的本机 SKILL 和 MCP - 只删除 GoodBuddy-owned Python 目录 - 不删除系统、自定义或工作区文件 - 使用中的进程先按现有生命周期停止 ### US-D3 升级后保持既有解释器 作为现有用户,我希望升级 GoodBuddy 后已有脚本仍使用原来的系统解释器。 验收: - 首次迁移把有效系统解释器保存为自定义绝对路径 - 无有效解释器时才选择托管来源 - 迁移结果只写一次 ### US-D4 取消 Python 安装 作为用户,我希望可以取消耗时的 Python 安装,并在之后重试。 验收: - 下载、校验、安装和候选诊断阶段都响应取消 - 取消后清理本次暂存 - 取消不发布未验证候选 - 页面回到操作前的未安装状态或健康旧版本 - 取消不显示为安装失败 ### US-D5 安全更新托管 Python 作为用户,我希望更新托管 Python 失败时仍能使用旧版本,以免现有能力全部中断。 验收: - 下载和验证候选期间旧版继续服务已有进程 - 应用更新前说明需要停止哪些本机 Runtime/MCP - 用户确认后才通过现有生命周期停止相关进程 - 无法停止时不替换当前版本 - 候选完整诊断成功后才发布 - 更新失败继续使用健康旧版本 ### US-D6 安装解释器不改变能力范围 作为用户,我希望安装 Node/Python 后仍按已启用能力运行,内部文本调用保持无工具。 验收: - 工具环境不新增 Runtime 工具 - 命令可用性由当前 Runtime 的实际注册能力决定 - 内部文本调用不因解释器存在而获得工具 - 工具继续使用本机账号权限 ## 6. Epic E:受限网络与离线行为明确 ### US-E1 通过所选官方来源安装 Python 作为内网用户,我希望在“工具执行环境”Tab 中选择原生地址或 OSS 镜像,以便符合当前 网络条件。 验收: - 默认使用 Python 工件的固定原生地址 - 选择 OSS 后,Python 只请求固定 OSS 对象 - 页面显示本次下载冻结的来源和准确失败原因 - 同一次安装不在原生地址和 OSS 之间静默切换 - 失败保留健康旧版本或未安装状态 ### US-E2 完全离线时使用已有环境 作为完全离线用户,我希望清楚知道首期可用路径,以免等待一个无法完成的下载。 验收: - 托管 Node 安装后可离线使用 - 托管 Python 未缓存且来源不可达时明确说明无法下载 - 首期不展示未实现的 Python 离线导入入口 - 用户可以选择设备上已经离线安装的自定义 Python ### US-E3 所有受管工具工件遵循同一下载通道 作为用户,我希望未来新增的受管 Runtime 和工具链遵循同一个下载源选择,以免每种工具 产生不同规则。 验收: - 受管工具目录中的每个外部工件同时声明原生地址和 OSS Target - 两个 Target 对应相同字节数和 SHA-256 - 下载任务开始后冻结来源 - 所选来源缺少该工件时明确显示不可用 - pip/npm 依赖、模型、应用更新、Agent 和用户 URL 不受该设置影响 ## 7. Epic F:统一管理能力与执行环境 ### US-F1 从一个入口管理相关能力 作为用户,我希望从一个设置入口访问 Skills、MCP 和工具执行环境,以便理解能力配置及其 本机依赖之间的关系。 验收: - 设置中心只显示一个“能力与工具”一级分类 - 第一阶段依次显示 `Skills`、`MCP` 两个水平 Tab - 工具执行环境完成后在同一组中追加第三个 `工具执行环境` Tab - 未完成前不显示禁用或占位的 `工具执行环境` - 首次进入默认打开 `Skills` - 每个 Tab 使用独立、可命名的 `tabpanel` - 水平 Tab 支持方向键、Home、End 和可见焦点 - 窄屏时页签保持单行横向滚动,不换成多行或下拉框 ### US-F2 保持业务数据和编辑状态 作为现有用户,我希望合并设置导航后原有 Skills 和 MCP 配置保持不变,并且切换水平 Tab 不丢失正在编辑的信息。 验收: - 原独立 Skills/MCP 左侧分类由一个“能力与工具”分类替代,不保留重复入口 - 合并导航不修改 Skill 启停、导入、分配或 MCP 配置、凭据和分配数据 - MCP 原有内部分组页签继续位于 MCP 面板内 - 切换三个外层 Tab 后返回时保留本次设置面板会话中的编辑状态 - 关闭并重新打开设置时,普通入口仍默认显示 Skills,不持久化上次外层 Tab - 未来新增 Skills/MCP 定向入口时打开对应水平 Tab ### US-F3 聚焦默认内置能力 作为普通用户,我希望默认只加载通用文档工具,不让低频产品营销说明占用每次会话的上下文。 验收: - Skills 列表只把五个具备独立入口或执行器的内置能力显示为顶层 Skill - 产品营销的九种文档配方从 `product-marketing` 内部按需读取 - `deai-writing` 和 `longdoc-docx` 在没有保存状态时默认启用 - 三个产品营销 Skill 在没有保存状态时默认停用 - 用户显式保存的启停状态和 Runtime 分配不因版本升级而重置 - 用户导入的 Skill 继续使用现有默认启用和 Runtime 分配规则