fix: keep area commits and tests in their own story, not in release

2026-10-02 19:00:18 +08:00
parent 0ce9606c89
commit c3fa262832
2 changed files with 17 additions and 0 deletions
@@ -4,6 +4,22 @@

 当前记录以已验证生产行为为准。监督者尚未覆盖全部 user stories。

+## 2026-10-02 故事与经验质量抽查
+
+数据：同一份 437 个事件的数据副本上已有的故事归属运行（`sl3/off1`、`sl3/cross2`）和经验抽取运行（`sl4/run1`、`sl4/run2`），以及本次改提示词后的新运行（`sl8/off3`，DeepSeek `deepseek-flash`，12 次调用，约 6.2 分钟）。一致性用“两次运行中同属一个功能的事件对”的重合度（Jaccard）衡量。
+
+| 检查 | 结果 |
+| --- | --- |
+| 故事归属一致性（改前，off1 对 cross2） | 0.51 |
+| 主要不一致来源 | “提交与发布”吸收了 87 个事件，其中只有 40% 在另一次运行里属于发布；其余是各功能自己的提交、推送和验证 |
+| 改动 | 提示词明确：某个领域的提交、推送、测试和验证属于该领域；发布功能只放版本号、发布说明、标签、打包和发布 |
+| 改后（off3） | 发布功能 42 个事件；与 cross2 的一致性 0.74；暂不归类 55 个；再次整理 0 次调用 |
+| 暂不归类的事件 | 抽查 cross2 的 49 个：几乎都是问候、知识截止时间、SSL/认证报错、寿命和睡眠问答、案例咨询、权限挂载等一次性问题，归为“暂不归类”是合理的 |
+| 经验跨运行一致性 | run2 的 38 条里 23 条能在 run1 中找到形成依据重合（Jaccard ≥ 0.3）的对应经验，表述基本一致 |
+| 经验依据抽查（10 条） | 形成依据基本都对得上经验内容；后续“应用”较弱，抽到的 5 条应用里约 2 条和经验关系不大（例如“需求有歧义先确认”被记到“询问微信附件导入能力”） |
+
+结论与后续：功能边界在明确“提交归领域”后明显稳定；仍有约四分之一的事件对在两次运行间归属不同，主要发生在界面、笔记、帮助提示等相邻功能之间，可以通过手动合并修正。经验的形成依据可信，应用记录需要更严格的约束，下一步可要求应用事件与经验共享实体或在描述中体现经验内容。
+
 ## 2026-10-02 时间螺旋显示经验节点

 对应 [3D 概念](../story-graph/3d-concept.md) 中的桶外经验节点。