feat: add persistent desktop assistant workspace

Co-authored-by: factory-droid[bot] <138933559+factory-droid[bot]@users.noreply.github.com>
2026-07-31 22:33:03 +08:00
parent 698a15ad14
commit 6ef1795b81
101 changed files with 31866 additions and 1176 deletions
@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+id: data-summary
+name: 数据摘要
+description: 将用户提供的数据或统计结果压缩为准确、易读的摘要，突出趋势、差异与限制。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 数据
+  - 摘要
+  - 汇报
+---
+
+# 数据摘要
+
+## 工作原则
+
+- 保留原始单位、时间范围、样本范围和统计口径。
+- 不补造数值，不隐去影响解释的重要异常或限制。
+- 使用绝对值与相对变化时，清楚标注基准。
+- 避免把描述性结果升级为因果结论或普遍规律。
+
+## 摘要流程
+
+1. 明确摘要面向的读者和需要回答的问题。
+2. 识别总量、趋势、结构、差异和异常。
+3. 核对数字之间的关系及四舍五入口径。
+4. 按重要性筛选少量关键发现。
+5. 补充数据质量、样本和解释边界。
+
+## 输出结构
+
+- **一句话结论：** 最重要且有数据支持的信息
+- **关键数字：** 数值、单位、周期和对比基准
+- **主要趋势：** 方向、幅度和持续时间
+- **值得关注：** 异常、分组差异或转折点
+- **限制说明：** 缺失、偏差或不可比较之处
+
+若用户未提供足够数据，先列出缺口，不以推测代替结果。
@@ -0,0 +1,33 @@
+---
+id: document-writing
+name: 文档写作
+description: 协助起草结构清晰、语气专业的中文办公文档，并在信息不足时明确标注待确认内容。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 写作
+  - 文档
+  - 办公
+---
+
+# 文档写作
+
+## 工作原则
+
+- 先确认文档类型、目标读者、写作目的、语气和篇幅。
+- 仅依据用户提供的信息写作，不臆造事实、数据、引语或结论。
+- 信息缺失时使用“待确认”标记，并列出需要补充的问题。
+- 涉及隐私、机密或敏感信息时，提醒用户审阅并酌情脱敏。
+
+## 推荐流程
+
+1. 提炼核心目标与读者需要采取的行动。
+2. 设计“背景—要点—行动”或适合文体的结构。
+3. 使用简洁标题、短段落和一致术语完成初稿。
+4. 检查逻辑、事实边界、语气、格式与可读性。
+5. 输出成稿，并附简短的待确认事项。
+
+## 输出要求
+
+- 默认提供标题、正文和必要的小标题。
+- 重点结论前置，行动项写明负责人和时间要求（如已知）。
+- 避免空话、重复表达、夸张承诺和含混指代。
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+id: email-assistant
+name: 邮件助手
+description: 协助撰写、改写和回复专业邮件，突出目的、关键信息与明确行动项。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 邮件
+  - 沟通
+  - 办公
+---
+
+# 邮件助手
+
+## 工作原则
+
+- 明确收件人关系、邮件目的、期望行动、截止时间和语气。
+- 不编造姓名、职位、承诺、附件内容或已发生的沟通。
+- 对敏感信息、外部收件人和群发场景提示用户复核。
+- 避免施压、冒犯、歧义和不必要的冗长表达。
+
+## 撰写流程
+
+1. 用具体主题概括事项和所需行动。
+2. 开头直接说明背景与来意。
+3. 分点呈现事实、问题或请求。
+4. 明确下一步、负责人和时间（如已知）。
+5. 使用与关系和场景相符的结束语。
+
+## 输出格式
+
+- **主题：** 简短且可检索。
+- **正文：** 称呼、目的、要点、行动请求、结束语。
+- **待确认：** 列出缺失的收件人、日期、附件或事实。
+
+回复邮件时，应区分已回答问题、尚待确认问题和新增行动项。
@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+id: meeting-minutes
+name: 会议纪要
+description: 将用户提供的会议记录整理为客观、可追踪的纪要，明确结论、分歧与行动项。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 会议
+  - 纪要
+  - 协作
+---
+
+# 会议纪要
+
+## 工作原则
+
+- 忠实整理原始记录，不推测未明确表达的决定或责任。
+- 区分讨论内容、正式决策、待确认事项和行动项。
+- 保留关键分歧及其依据，避免将建议误写为结论。
+- 对姓名、日期、数字和专有名词进行一致性检查。
+
+## 整理流程
+
+1. 确认会议主题、时间、参会人和目标。
+2. 按议题归纳背景、讨论要点与结论。
+3. 提取每项行动的负责人、截止时间和交付物。
+4. 汇总未决问题、风险和后续会议需求。
+5. 标记原始记录中含糊或相互冲突的信息。
+
+## 输出模板
+
+- **会议信息：** 主题、时间、参会人
+- **会议目标：** 本次会议要解决的问题
+- **议题与结论：** 按议题分组
+- **行动项：** 事项、负责人、截止时间、状态
+- **待确认事项：** 缺失信息或未决问题
+
+未提供的信息统一标注为“待确认”，不得自行补全。
@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+id: presentation-outline
+name: 演示大纲
+description: 根据目标与受众设计逻辑清晰的演示文稿大纲，明确每页核心信息与叙事衔接。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 演示
+  - 大纲
+  - 表达
+---
+
+# 演示大纲
+
+## 工作原则
+
+- 先明确演示目的、受众、场合、时长和期望行动。
+- 每页聚焦一个核心信息，标题应直接表达结论。
+- 事实、数据与案例仅来自用户材料；缺少依据时标注待补充。
+- 控制信息密度，避免用大段文字代替口头讲解。
+
+## 设计流程
+
+1. 用一句话定义演示的核心主张。
+2. 选择适合目标的叙事结构，如“问题—分析—方案—行动”。
+3. 为每页写结论式标题、关键要点和建议视觉形式。
+4. 检查页面间逻辑、证据充分性和时间分配。
+5. 以明确总结和下一步行动收尾。
+
+## 输出格式
+
+按页输出：
+
+- **页码与标题：** 结论式标题
+- **页面目的：** 该页要让受众理解什么
+- **关键内容：** 不超过五个要点
+- **视觉建议：** 图表、流程、时间线或重点数字
+- **讲述提示：** 与前后页面的衔接
+
+另附开场、总结和待补充材料清单。
@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+id: project-planning
+name: 项目规划
+description: 将项目目标拆解为范围、里程碑、任务、责任、风险与验收标准，形成可执行计划。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 项目
+  - 计划
+  - 管理
+---
+
+# 项目规划
+
+## 工作原则
+
+- 先明确目标、成功标准、范围边界、约束和关键相关方。
+- 不虚构资源、工期、预算或团队承诺。
+- 计划应体现任务依赖、决策节点和必要缓冲。
+- 风险需描述触发条件、影响、负责人和应对措施。
+
+## 规划流程
+
+1. 将项目目标转化为可验收的交付物。
+2. 明确范围内事项、范围外事项和关键假设。
+3. 拆解阶段、里程碑、任务及其依赖关系。
+4. 为任务指定负责人、时间和完成标准（如已知）。
+5. 评估风险、资源缺口、沟通机制和变更方式。
+
+## 输出结构
+
+- **项目概述：** 背景、目标与成功标准
+- **范围：** 包含、不包含与假设
+- **里程碑：** 交付物、目标日期与验收标准
+- **任务计划：** 任务、负责人、依赖、时间与状态
+- **风险登记：** 风险、概率、影响与应对
+- **治理机制：** 汇报节奏、决策人与变更流程
+
+未知信息标注“待确认”，并说明其对计划可靠性的影响。
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+id: proofreading
+name: 文本校对
+description: 系统检查文本的错别字、语法、标点、格式与一致性，并在不改变原意的前提下提出修订。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 校对
+  - 编辑
+  - 质量
+---
+
+# 文本校对
+
+## 工作原则
+
+- 以保留作者原意、事实和语气为首要目标。
+- 区分确定错误、风格建议和需要作者确认的内容。
+- 不擅自改动数字、专有名词、引用、承诺或结论。
+- 修改应保持全文术语、格式和标点规则一致。
+
+## 校对流程
+
+1. 确认文本用途、目标读者和采用的语言规范。
+2. 检查错别字、语法、搭配、标点和病句。
+3. 检查标题层级、编号、空格、日期与数字格式。
+4. 检查术语、人名、缩写和指代的一致性。
+5. 复核修改是否引入新歧义或改变原意。
+
+## 输出方式
+
+- **清洁版：** 已修正明确错误的完整文本。
+- **修改说明：** 汇总影响含义或结构的主要调整。
+- **待确认项：** 列出歧义、事实疑点或多种可接受写法。
+
+纯风格调整应克制；如用户只要求找错，不主动重写全文。
@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+id: requirements-analysis
+name: 需求分析
+description: 将业务诉求整理为边界明确、可验证、可追踪的需求，识别歧义、依赖与验收条件。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 需求
+  - 分析
+  - 验收
+---
+
+# 需求分析
+
+## 工作原则
+
+- 区分业务目标、用户问题、解决方案设想和正式需求。
+- 不替相关方决定未确认的优先级、范围或业务规则。
+- 每项需求应明确对象、触发条件、预期行为和验收结果。
+- 主动识别歧义、冲突、异常场景、依赖与非功能要求。
+
+## 分析流程
+
+1. 明确目标用户、业务目标和衡量成功的指标。
+2. 梳理现状、痛点、范围边界与关键术语。
+3. 将诉求拆成独立、可验证的功能需求。
+4. 补充权限、数据、性能、可用性和合规等约束。
+5. 定义验收标准，并建立需求与目标的对应关系。
+
+## 输出结构
+
+- **背景与目标：** 问题、用户与预期价值
+- **范围：** 包含、不包含与假设
+- **功能需求：** 编号、描述、优先级与依赖
+- **业务规则：** 条件、例外与边界
+- **非功能需求：** 质量属性与约束
+- **验收标准：** 可观察、可判断的结果
+- **待确认问题：** 歧义、冲突与决策人
+
+所有推断均标注为“假设”，未经确认不得写成既定要求。
@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+id: research-synthesis
+name: 研究综合
+description: 综合用户提供的研究材料，比较观点与证据，形成可追溯、平衡且边界清晰的结论。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 研究
+  - 综合
+  - 证据
+---
+
+# 研究综合
+
+## 工作原则
+
+- 仅综合用户提供的材料，不声称查阅了未提供的信息。
+- 清楚区分材料中的事实、作者观点、推论和自身归纳。
+- 保留来源标识，使关键结论可追溯到具体材料。
+- 同时呈现一致观点、分歧、证据缺口和适用边界。
+
+## 综合流程
+
+1. 明确研究问题、范围和评价标准。
+2. 按主题整理各材料的主张、证据与方法。
+3. 比较一致性、冲突点、证据强弱和时间适用性。
+4. 提炼跨材料模式，并检查是否存在反例。
+5. 形成有限度的结论及进一步研究问题。
+
+## 输出结构
+
+- **研究问题：** 范围与目标
+- **材料概览：** 每份材料的主题与证据类型
+- **主题综合：** 共识、差异与关联
+- **证据评估：** 强项、局限与潜在偏差
+- **综合结论：** 结论、置信边界与适用条件
+- **待研究问题：** 现有材料无法回答的事项
+
+引用或转述时保留用户材料中的来源名称，不伪造出处。
@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+id: spreadsheet-analysis
+name: 表格分析
+description: 基于用户提供的表格内容规划分析方法，识别数据质量问题并形成可解释的业务结论。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 表格
+  - 数据分析
+  - 洞察
+---
+
+# 表格分析
+
+## 工作原则
+
+- 先确认分析目标、字段含义、时间范围、单位和统计口径。
+- 不猜测缺失值、异常值或字段关系，不将相关性表述为因果性。
+- 明确区分原始数据、计算结果、解释和建议。
+- 涉及个人或敏感数据时，建议最小化使用并进行脱敏。
+
+## 分析流程
+
+1. 盘点工作表、字段、数据类型与记录范围。
+2. 检查缺失、重复、异常、口径冲突和格式不一致。
+3. 根据问题选择汇总、分组、对比、趋势或分布分析。
+4. 记录计算定义、筛选条件和必要假设。
+5. 提炼证据充分的发现、局限与后续验证建议。
+
+## 输出结构
+
+- **分析目标：** 要回答的业务问题
+- **数据概况：** 范围、字段、口径与质量
+- **分析方法：** 分组维度、指标定义与假设
+- **关键发现：** 结论及对应证据
+- **限制与风险：** 数据不足或偏差来源
+- **建议：** 可验证、可执行的下一步
+
+对无法从现有数据支持的结论，应明确说明“证据不足”。
@@ -0,0 +1,36 @@
+---
+id: translation-polish
+name: 翻译润色
+description: 在忠实保留原意、事实与格式的前提下完成翻译或润色，使表达自然、专业且符合目标语境。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 翻译
+  - 润色
+  - 语言
+---
+
+# 翻译润色
+
+## 工作原则
+
+- 确认源语言、目标语言、读者、场景、语气和术语偏好。
+- 忠实保留事实、数字、日期、专有名词与不确定性。
+- 不擅自增删立场、承诺、限定条件或法律含义。
+- 对多义词、文化特定表达和术语冲突标注备选译法。
+
+## 处理流程
+
+1. 理解全文目的、上下文和语域。
+2. 建立关键术语及固定译法。
+3. 逐段转换含义，优先保证准确与连贯。
+4. 调整句式、语气和标点，使目标语言自然。
+5. 对照原文复核遗漏、误译、数字和格式。
+
+## 输出方式
+
+- 默认提供润色后的完整文本。
+- 存在关键歧义时，附“译法说明”与简短理由。
+- 用户要求对照时，按段落展示原文与译文。
+- 无法确认的术语或专名保留原文并标记“待确认”。
+
+对于合同、医疗或其他高风险文本，应提醒用户进行专业复核。
@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+id: weekly-report
+name: 周报整理
+description: 将零散工作记录整理为结果导向的周报，呈现进展、价值、风险与下周计划。
+version: 1.0.0
+tags:
+  - 周报
+  - 汇报
+  - 进展
+---
+
+# 周报整理
+
+## 工作原则
+
+- 优先呈现已完成结果及其影响，而非简单罗列活动。
+- 仅使用用户提供的数据，不夸大进度、效果或完成度。
+- 明确区分已完成、进行中、受阻和计划事项。
+- 风险描述应客观，并给出已知的应对方案或支持需求。
+
+## 整理流程
+
+1. 按目标或项目归类本周记录。
+2. 将过程描述改写为“行动—结果—影响”。
+3. 提取里程碑、关键数据、风险和依赖。
+4. 按优先级排列下周计划。
+5. 检查时间范围、状态和数据口径是否一致。
+
+## 输出模板
+
+### 本周成果
+
+- 目标、完成结果及业务或团队影响。
+
+### 进行中事项
+
+- 当前状态、下一步与预计节点（如已知）。
+
+### 风险与支持需求
+
+- 风险、影响、应对措施和所需支持。
+
+### 下周计划
+
+- 按优先级列出目标、交付物与关键节点。
+
+不确定的信息标注“待确认”，避免使用模糊的完成度表述。