docs: define runtime checklist display scope

Specify read-only OpenCode and Continue checklists above conversations, including remote Agent delivery and validation requirements. Record native runtime test evidence and distinguish planned work from implemented behavior.
This commit is contained in:
mesalogo
2026-09-15 15:59:13 +08:00
parent f8d07419d2
commit 34215c72a1
7 changed files with 249 additions and 0 deletions
@@ -1,5 +1,40 @@
# 工作栏实现与验证进度
## 2026-09-15 Runtime 执行清单设计(未实现)
对应 FR-CL1–FR-CL4。用户本轮明确只完善设计与进展文档,不改代码;
[设计与验收](./runtime-checklist-technical-design.md)不代表功能已经接入或发布。
此前调研已通过真实模型完成以下本地测试;本次文档更新未重新运行测试:
| Runtime | 已确认的本地研究结果 | 调用口径 |
| --- | --- | --- |
| OC 1.18.29 | `todo.updated` 与 `session.todo` 为 `content/status/priority` 完整替换,无 item ID | 3 个真实模型轮次 |
| CN 1.5.47 | `Checklist.checklist` 为 Markdown `- [ ]` / `- [x]` 完整替换,成功后才提交 | 3 次真实 HTTP 调用 |
| DS | 真实默认环境无 todo/plan;本次不加工具 | 1 次真实模型 HTTP 调用,返回 200 |
上述口径不合并计算为同一种调用次数,也不算 GoodBuddy 顶部清单端到端通过。本轮新增
模型调用为 0,未运行代码测试或远程部署验证。
本轮只读源码检查确认 OC 普通工具输入及 CN 宿主工具输入存在 4,000 字符截断;
Agent 已传递带 Session、binding/operation 归属的通知,桌面已有 ACP plan/tool 消费,
但 plan entries 当前降为状态文本。这些链路可供设计复用,尚未验证清单端到端接入。
| 部署 | 已有能力与本功能可用程度 | 剩余工作 |
| --- | --- | --- |
| 本地 OC/CN | 原生清单格式已有上述实测结论;顶部清单未实现 | CL-P1、CL-P2、CL-P4 待实施及验证 |
| 远程 OC | 已有托管 Agent 安装与请求路径,其历史验证见远程文档;本功能没有远程实测 | 原生 entries/tool 格式、完整传递及 CL-P3、CL-P4 待验证 |
| 远程 CN | 当前受管安装、项目校验与 Runtime 创建只支持 OC,不能声明 CN 已可部署使用 | CL-P3 需补齐 CN 真实部署路径,再验收 CL-P4;当前本功能未验证 |
未决技术点:远程 OC/CN 实际发送的原生清单格式与等价性、CN 原生清空表示及 Markdown
接受规则、现有消息/事件字段的最小扩展位置、CN 受管工件与启动/模型桥接入方式。
产品范围与隔离规则已明确,不因这些待办缩减远程 CN 范围或增加 DS 工具、plan 模式与
文档功能。共享 Linux Host 的清单及重连验收全部待验证。
文档检查:已按 `deai-writing` 审校新增内容;新技术设计扫描为 0 个阻断项、12 个复核项,
复核项为必要的实现边界和验收枚举,按原意保留。新增相对链接与章节锚点已人工核对。
`git diff --check` 通过,仅输出工作区 LF/CRLF 提示;未修改本轮范围外的既有改动。
## 2026-09-14 Runtime 进程复用(实施中)
对应 FR-RR1–FR-RR6,设计及完整验收清单见